이명박 정부 출범, 정연주 사장 해임, 이병순․김인규 사장 취임 등 일련의 과정을 거치면서 KBS 구성원들 사이에는 기존 노조에 대한 불신이 팽배해지고 있다. 언론의 역할을 다하지 못하고 있다는 외부의 비판도 일조했다. 이 때문에 언론노조 소속의 새로운 노조가 결성될 예정이다. KBS에 2개의 노조가 존재하게 되는 셈이다. 새 노조 결성을 둘러싸고 “방송사 내 ‘한국노총’(기존 노조)과 ‘민주노총’(새 노조)이 공존하게 되는 게 아니냐”는 우스갯소리마저 나온다. <위클리서울>은 엄경철 언론노조 KBS 본부 준비위원장과의 인터뷰를 통해 새 노조 결성 계기와 KBS의 총체적 문제를 짚어봤다.


#엄경철 언론노조 KBS본부 준비위원장

- KBS에 노조 하나가 더 늘어날 전망이다. 기존의 노조가 있음에도 노조를 계획하게 된 계기는.

▲ 언론사에서 노조는 특히 중요한 의미를 갖는다. 단순히 생명권 차원이 아니라, 저널리즘의 가치를 지켜야하는 소명을 가지고 있다. 정권이 바뀌고 새로운 사장이 두 번 오는 과정에서 기존 노조가 저널리즘 영역에 있어 사회적 책무를 다하지 못했다고 판단했다.

KBS 구성원들 사이에서는 이제 김인규 사장과는 더 이상 같이 갈 수 없다, 공멸의 길이 될 수밖에 없다, 라는 위기의식이 분출했다. 그래서 새로운 노조를 꾸리자는 뜻을 모았고, 현재 준비 중이다.

- 어쩌면 2008년 이병순 사장 취임 때 이미 계획했어야 하는 게 아닌가. 당시에는 왜 새 노조에 대한 계획을 세우지 못했나.

▲ 이병순 사장은 2008년 8월에 취임했다. 이 사장이 취임했을 때도 구성원들의 불신이 팽배해 있었다. 마침 그 해 11월에 노동조합 선거가 있어, 사실 선거를 기다렸다고 봐야 한다. 선거에서 새로운 위원장이 승리해 제 역할을 해야 한다는 뜻을 모았다. 선거에서 승리할 수 있다는 자신감이 있었는데 그러나 아깝게 졌다. 2% 차이였다.

선거 패배 이후에도 구성원들 사이에서는 판을 깨야한다는 얘기가 나왔다. 하지만 선거 불복이라는 형식논리에 직면했고, 이러한 논리를 함부로 무시할 수는 없는 노릇이었다. 결국 나머지 48%로 기존 노조와 함께 공동집행부를 꾸려가기로 계획했는데, 그것마저도 무산됐다.

이후 1년 동안 노조를 지켜봤는데, 역시나 제대로 활동을 하지 못했다. 고 노무현 대통령에 대한 보도 행태도 못마땅했고, 특히 최근 대통령 특보 사장을 막지 못하고 파업마저도 발효시키지 못했던 집행부에 대한 불신이 KBS 구성원들 사이에서는 팽배해 있다. 이 때문에 여기까지 온 것이다.

- 새로운 노조가 생기면, 사안에 따라 기존 노조와의 잡음도 뒤따를 것 같은데.

▲ 상당수 조합원들 사이에서는 노-노 분열에 대한 우려가 있다. 현 노조도 새로운 노조를 향해 분열을 조장한다고 비판한다. 그러나 새 노조 준비위원회는 지난해 12월 18일 지부 형식으로 만들어지면서 현 노조를 자극한 적이 없다. 다만 공영방송의 책무를 져버린다면 싸울 수밖에 없다.

준비위는 현 노조에게 건강한 경쟁을 하자고 제안했다. 노조가 하나 더 생기면, 오히려 더 나을 수 있다고 생각했다. 가급적이면 양 노조가 경쟁도 하고 필요할 때는 연대도 할 생각이다.

- 이병순·김인규 사태 등을 통해 몇몇 전문가들은, KBS 구성원들 역시 결과적으로 귀족주의에서 벗어나지 못한다라고 꼬집기도 했다. 사회적 약자에 대한 보도 태도, 노동자성보다는 자신들의 안위가 우선이지 않았느냐는 얘기인 것 같다.

▲ KBS라는 울타리 안에서 얻는 사회적 지위와 이미지로 많은 혜택을 얻는 것은 사실이다. 굉장히 좋은 직장이다. 그렇다면 그에 걸맞게 사회적 역할을 해야 한다.

김대중·노무현 정부라는 긴 시간을 거쳐오면서 사회적 분위기와 언론 분위기는 상당히 많이 진전됐었다. 그런데 어느덧 순수성을 잃어버리고 실제로 조직이기주의라거나 직업의 안정성에 훨씬 더 큰 의미를 두는 경향이 만연했다. 이런 지적에 전적으로 동의한다. 노조 선거에서 진 것이나 파업이 실행되지 못했던 것도 다 이런 맥락에서 읽힌다. 현 노조를 탓하기보다는 개별 구성원들의 선택이 이런 결과를 낳았다고 봐야 한다.

지금 준비위는 기본적으로 노동자라로서의 조건이 유리하게 주어졌다면 그만큼 역할을 해야 한다는 입장이다. 과연 제대로 된 역할을 할 수 있을까, 하는 외부의 우려도 있다. 그러나 이런 구심체라도 만들지 않으면, KBS는 정말 더 엉망이 될 수 있다.

회사가 새 노조를 무시할 수도 있다. 그럼에도 이런 구심체라도 있어야, 향후 사회환경이 좋아지면, 어디 가서 KBS가 나름대로 제 역할을 어느 정도는 수행했다는 말을 할 수 있다. 민주화에 무임승차 하지는 않았다는 의미가 될 수도 있다.

- 얼마 전까지 보도투쟁을 벌여왔다. 성과가 있었는지.

▲ 성과는 많지 않았다. 사측은 새로운 노조에 대한 교섭권을 인정하지 않고 있다. 교섭권을 인정받아야지 여타 수단과 방법을 동원해서 회사를 압박할 수 있는데, 일단은 회사가 창문을 열어주지 않고 있는 실정이다.

그래서 현 프로그램 분석을 통해 외부의 비판 세력과 연대해 싸울 수 있는 방법을 모색중이다. 가급적 외부의 비판 세력이 잘못된 보도 행태를 지적해야 정확한 지적이 될 수 있고, 더 따끔한 것이니까 말이다.

- 교섭권은 어떻게 따낼 생각인가.

▲ 사측에 교섭신청을 지금까지 3번 했지만 노동부의 복수노조 금지조항에 해당되니 안된다는 최종 답변이 돌아왔다. 그래서 법원에 교섭가처분 신청을 냈다. 이 경우, 노조를 인정해주는 판례가 많다. 조사 결과, 패소한 판례는 찾지 못했다. 그래서 노조가 2개인 회사가 많다.

1～2개월 사이에 법원을 통해 인정받고 새로운 길이 열리리라 본다. 지금으로서는 700여 명의 준비위 구성원들은 일과 투쟁을 병행할 수밖에 없다. 물론 상당수 조합원들이 노조의 실체를 인정받고 노동자로서 보호받을 수 있을까, 하는 우려도 있지만 노조 준비에 큰 문제거리는 되지 않는다.

- 최근까지 보복 인사․징계 등으로 사측과 마찰을 빚어왔다. 준비위원회는 김현석 기자, 김덕재 KBS PD 협회장 등이 각각 보복인사, 보복징계를 당했다는 주장이다.

▲ 김덕재 협회장은 지난 1년 동안 제작거부를 주도했다. 또 지난해 노무현 전 대통령 서거 보도가 외부로부터 엉망이라는 비판이 쏟아지자 제작본부장에 대한 심의투표를 주도하기도 했다. 이 두 가지 혐의로 감봉 3개월의 징계를 당했다.

김현석 기자(KBS 전 기자협회장)는 정연주 사장 축출과정에서 선봉에 서서 싸웠다. 이 때문에 작년 이맘때 파면을 당했다. 다행히 파면은 면했고, 사건은 정직 4개월로 마무리되었다. 회사 입장에서 보자면 죄값을 치른 것이다.

이후 김 기자는 이런 과정에 지친 나머지 조용히 일했다. 그런데 느닷없이 지난달 31일에 좌천성 지방 인사를 냈다. 내부에서 들끓었다. 부관참시다, 사람을 두 번 죽이는 일이다, 라는 KBS 구성원들의 성토가 줄을 이었다. 이 문제에 있어서는 회사에서 양보하는 수준으로 가고 있다. 잘 해결될 것 같다.

- 이길영 감사의 자진 사퇴를 촉구하고 나섰다. 공금횡령으로 해임된 모 기자에 대한 복직설이 대두되고 있기 때문이고 하는데 이 감사와 모 기자는 무슨 관계인가.

▲ 사적인 관계는 잘 모른다. 이길영 감사 관련해서는 감사 자격 취소처분 소송을 지난주에 냈다. 감사 자리는 KBS에서 굉장히 엄격한 도덕성을 요구하는 자리인데 이 감사는 과거에도 징계를 먹은 사례가 있다. 2007년 5월 친구 아들을 자신이 원장으로 재직중인 ‘대구·경북한방산업진흥원’에 부당한 방법으로 채용했다가 지난해 감사원 감사때 적발돼 3개월의 중징계를 받은 바 있다.

- 정연주 전 사장은 무기력하게 해임된 것 같다. 지나간 일이지만, 당시 막을 길이 없었는지. 앞으로도 그런 일이 안 벌어지리라는 보장은 없을 텐데.

▲ 정연주 사장의 공과에 대한 냉철한 인식이 필요하다. 우선 정 사장이 온 뒤로 KBS 뉴스 프로그램 신뢰도가 압도적으로 높게 나왔다. 처음으로 1위를 차지한 역사적인 일이었다. 반면 그에 대한 평가보다는 경영에 대한 평가는 가혹했다. 구성원들이 이 부분에 있어서는 정 사장을 신뢰하지 못했던 게 사실이다. 또 팀제로 바꾸면서 간부사원 중심으로 불만이 많았다. 높은 직위에 있더라도 바로 평직원으로 떨어질 수도 있는 게 팀제다.

그러나 이제 정 사장 가치를 인정하고 있다. 언론의 공정성이 그때는 너무나 자연스럽게 받아들여진 상황이어서 그 가치를 몰랐는데, 지금 정 사장을 잃고 나서야 다시 생각하고들 있다. 따라서 다들 그 가치를 다시 복원시키고자 노력중이다.

- 김인규 사장은 최근 공공연히 KBS 수신료 인상을 언급하고 있다. 수신료 인상 배경에는 값비싼 태양광 발전기 설치가 자리잡고 있다. (‘미디어오늘’에 따르면 KBS 경영진은 김 사장의 지시에 따라 지난 19일 6억원에 달하는 태양광 발전기를 설치할 것이라고 밝힌 바 있다.)

▲ 당황스러운 대목이다. KBS는 현재 스스로 어느 위치에 있는지 되돌아봐야 한다. 수신료 인상은 국민적 동의를 전제로 이뤄져야 한다. KBS가 공영방송에 걸맞은 사회적 책무를 다했는지, 신뢰를 얻고 있는지 경영진은 이 점부터 꼼꼼히 따져야 할 것이다.

경영진이 정녕 수신료 인상을 해야겠다고 생각한다면 공영방송으로서의 역할을 높이는 것을 전제로 해야 한다. 공영방송은 수신료로 운영해야 한다는 이론적 당위를 넘어 현실적인 명분을 얻어야 할 것이다.

- 마지막으로 정연주 사장 강제해임 이후 KBS가 어떻게 변화해 왔는지 평가한다면.

▲ 큰 변화가 있어 왔다. 탐사 보도팀은 점진적으로 해체되었다. 지금은 거의 해체된 상황이다. 거대 미디어 권력에 대해 쓴 소리를 아끼지 않았던 ‘미디어포커스’도 폐지되었다. 이게 이병순 사장 취임 이후 눈에 보이는 변화다.

김인규 사장이 오고 나서는 보도 행태에 있어, 진실 보도보다는 기계적 균형을 통해 진실을 호도하고 있는 상황으로 치닫고 있다. 뉴스에서 논쟁적 사안은 회피하고 있다. 결과적으로 친정부 성향의 보도로 일관되고 있다. 최규재 기자 visconti00@hanmail.net