- 윤정국 사무처장 “어떻게 오셨습니까?”

- 김정헌 위원장 “몰라서 묻는 거예요? 법원에서 ‘해임효력 정지’ 결정을 받아서 정상 출근하는 겁니다.”

- 윤정국 사무처장 “현재는 오광수 위원장이 있습니다. 한 때 위원장으로 계셨던 분이 왜 직원들을 힘들게 합니까? 지금 문화예술계가 전부 타격을 받게 됐어요. 지금 문예위가 전국민들 앞에서 우스운 꼴이 됐단 말입니다!”

- 김정헌 위원장 “이봐요, 당신들 이렇게 유인촌 장관이나 문광부에 따져봤습니까! 왜 그렇게 ‘깡’이 없어요! 그러니까 이런 일이 벌어지는 것 아니겠어요!"

지난 1일 서울 대학로 한국문화예술위원회(문예위) 정문에서는 기이한 일이 벌어졌다. ‘위원장실로 들어가려는 위원장’과 이를 막으려던 사무처장과의 실랑이가 벌어진 것이다. 실랑이 끝에 윤정국 문예위 사무처장은 “임시로 마련된 위원장실이 있다”며 김정헌 위원장을 임시 위원장실로 안내했다. 이날 해프닝은 이렇게 끝이 났으나, 김정헌 문예위 위원장의 거취는 여전히 불안하기만 하다.

#김정헌 위원장



복귀…그러나

법원에서 ‘해임효력 정지’ 결정을 받아낸 김정헌 문예위 위원장이 2월 1일 복귀했다. 이명박 정부 출범 직후 ‘지난 정부의 정치색을 가진 기관장’으로 지목돼 유인촌 문화체육관광부 장관으로부터 강제 해임된 2008년 12월 이후 약 1년여 만에 복귀하는 셈이다.

문광부는 지난 2008년 당시 여러번의 사퇴 압력에도 김 위원장이 물러나지 않자 문예진흥기금 운용 손실 등의 책임을 물어 그 해 12월 강제 해임했다. 당시 김 전 위원장은 “법정 투쟁을 통해서라도 문화체육관광부의 부조리한 처사를 바로 잡겠다”며 반발한 바 있다.

1년전 김 위원장이 밝힌 각오는 한 치의 오차도 없이 진행되고 있다. 지난해 12월 법원이 “적법절차를 거치지 아니하여 위법할 뿐 아니라, 표적감사에서 지적된 사항이 대부분 사실이 아니며, 김정헌에게 해임에 이를 정도의 업무상 잘못이 없다”며 해임무효를 판결했고, 승소 이후 김 위원장은 곧바로 서울행정법원에게 `해임효력 정지` 결정을 이끌어 냈다. 그리고 비록 임시 위원장실이지만, 1일부터 정상 출근중이다.

법대로 보장된 김 위원장의 임기는 올해 9월까지다. 현재 김 위원장은 문예위에 출근하고 있지만 김 위원장의 후임으로 위원장을 맡은 오광수 위원장 역시 업무를 계속 보고 있는 상태다. 상황이 이렇다 보니 파문은 더욱 번지고 있다.

하지만 김 위원장의 반응은 확고하다. 그는 “계속 출근을 하는 게 나의 기본적인 계획”이라고 밝혔다. 다음은 김정헌 한국문화예술위원회 위원장과의 일문일답이다.

“‘내가 니 애비다’ 다독이는 꼴”

- 소감이 어떤가.

▲ 축하받을 일 아니겠는가. 정상적으로 위원장 직위가 복원됐으니까 앞으로 직무에 충실히 임할 것이다. 여러 가지로 복잡하고, 한편으로는 씁쓸할 따름이다.

- 지난 1년여 동안 어떻게 지냈나.

▲ 법적인 부분은 변호사들이 알아서 처리했다. 그쪽에 신경을 곤두세우지는 않았다. 프레시안 연재를 통해서도 밝혔지만, ‘예술가가 사는 마을’ 네트워크(법인)를 만들어 전국 곳곳의 마을 답사를 통해 예술가들과 많은 이야기를 나누어 왔다. 학교로 복직해 학생들과 가지는 시간도 많았다.

- 학생들은 어떤 반응이던가.

▲ 학생들은 문화예술위원회 위원장에 대한 직책을 잘 모른다. 학생들한테 그 자리가 어떤 자리라고 광고할 수도 없는 문제다. 본업에 충실했다. 학생들에게는 미술 교육에 대해 좀 더 진지하게 성찰할 것을 당부했다.

- 현재 위원회에는 2명의 위원장이 함께 일하고 있는 모양새다.

▲ 제가 그 오광수 위원장에 대해 감 놔라 대추 놔라 할 수 없는 노릇이다. 다만, 오 위원장은 제가 해임된 이후 공모를 통해 위원장이 된 사람이다. 잘못된 해임을 통해 위원장이 됐으니까 순리대로라면 오 위원장의 사퇴도 설득력을 가진다. 상황이 참 우습다. 직원들에게 “내가 니 애비다”라고 다독이는 꼴이다.

- 현재, 기존 위원장 시절과 동일한 조건에서 일할 수 있도록 요구한 상태라고 들었다. 어떤 상황인가. 이를테면 업무나 비서 문제라든지….

▲ 직원들이 헷갈려한다. 지금 저를 정상적으로 수용하지 못하고 있는 것 같다. 가능하다면 말을 안 듣는 쪽으로 가려는 것 같기도 하다. 하여튼 지시는 내려놓았는데, 지시한 것을 이행하지 않으려 들면 지시를 문서화 한다든지, 나름대로 대응책을 마련할 생각이다. 문서화 했음에도 이행하지 않는다면, 지시불이행으로…. 어쨌든 다들 각오해야 할 것이다.

“유 장관 사퇴해야”

- 유인촌 문광부 장관 때문에 현재 이런 일이 벌어지고 있다고 밝힌 바 있다.

▲ 유인촌 장관이 책임을 져야 한다. 그러나 문광부에서는 저한테 아무 말이 없다. 유 장관이 “재미나지 않느냐” “위원장이 둘인 것도 괜찮지 않겠느냐”라는 식으로 반응했다고 하는데, 참 한심스럽다.

차라리 “책임지지 않겠다”고 말하던가. 지금 문예위에서는 신경이 곤두서서 어찌할 바를 모르고 있다. 그런데 응당 책임을 져야 하고 또한 책임이 있는 자리에서 어떻게 그런 말을 할 수 있는가. 지금 이런 얘기를 하고 있는 자체가 참 슬픈 현실인 것이다. 이 사태와 관련해서는, 문광부 장관이라는 사람이 책임지고 사퇴해야 한다.

- 문광부는 김 위원장에게 운용 손실 책임을 물었다. 어떻게 된 것인가.

▲ 법적으로 이미 해결난 문제다. 문광부에서는 애초 손실을 평가하면서, 40억 정도 손실이 발생할 가능성이 있었던 것이라고 억지를 부렸던 것이다. 그런데 우습게도 문광부와 문예위는 제가 해임된 이후 진짜 손실을 만들어버렸다. 진짜 40억을 날려버린 것이다. 이는 새로 온 오광수 위원장과 문광부의 작품이다. 일단 40억을 날려버려야 저를 해임시킨 게 정당성을 가지게 된다. 이것을 문광부와 문예위가 앞으로 국민들에게 어떻게 해명할지 의문일 따름이다. 기금운용을 잘못했건 어쨌건 법적으로 제가 잘못한 게 없는데 해임을 했다는 결과가 중요하다. 결과적으로 기금운용도 잘못한 게 아니었다. 법원에서도 판정을 내렸으니. 기금운용에 대한 명예훼손 문제는 제가 나중에라도 다시 언급해야 하지 않겠는가.

- 법원 판결은 기대했던 결과인가

▲ 글쎄…법률에 대해서는 잘 모르니까. 변호사들 얘기도 50대 50이라고 했다. 그런데 1심에서 승소했다. 효력 정지까지 될지는 잘 몰랐다. 변호사들이 받아들여질지 잘 모른다고 했는데, 며칠 만에 빨리 생각지도 않은 결과가 나와 사실 좀 놀랐다. 행정부에서 어지럽게 만들어놓은 일들을 사법부에서 잘 정리한 것 같다.

- 정권 교체 이후 이런 일들이 빈번하게 벌어졌다. 황지우 시인 역시 지난해 한예종 총장자리에서 물러났다. 현 정부의 행태에 대해서는 어떻게 생각하나.

▲ 정권이 바뀌면 자신들의 측근에게 으레 자리를 만들어준다. 하지만 이번 정권은 해도 해도 너무하다. 차라리 자연스럽게 퇴진할 수 있도록 유도하면 모를까, 억지스럽게 몰아부친다. 제대로 된 과정은 전혀 밟지 않고, 거의 조작수준에 가까운 사유를 만들어서 내쫓다시피 처리를 하니까 이처럼 이상한 일들이 벌어지고 있는 것이다.

- 여당은 뒷짐 지고 있는 입장인데.

▲ 한나라당 쪽에서는 임기 보장하자고 법 만들어놓고 지금 와서 수수방관하고 있다. 이 문제는 정치권으로 옮겨갈 공산도 없잖아 있다. 법원에서 제 손을 들어줬으니 야당들이 할 말이 많아지지 않겠나.

- 앞으로 출근을 정상적으로 할 계획이라고 밝혔다. 내부적인 부분은 어떻게 조율해 나갈 것인가. 윤 사무처장과는 출근 첫날부터 삐걱거렸는데.

▲ 지난 1일에 사무처장이라는 사람을 처음 봤다. 윤정국 사무처장이라고 새로운 사람 같던데, 기자 출신이라고 하더라. 엄연히 위원장인 저를 보고 “어떻게 오셨습니까”라고 하더라. 부하 직원이 위원장한테 어떻게 오셨냐고 하는 게 말이 되는가. 만약 어떻게 온지 알고 그렇게 대했다면 상급자인 저를 속인 게 아닌가.

만약 문광부 쪽에서 업무를 못하게 한다면 변호사와 상의해 손해배상을 청구하는 등 다른 대책을 마련할 것이다. 다시 말하지만, 제 지시를 따르지 않는 직원들 역시 손해 볼 각오를 해야 할 것이다.

- 현 정부에 바라는 점이 있다면.

▲ 문화예술 분야는 자율성과 존엄성이 지켜져야 한다. 문화예술 관계 부서의 장은, 문화예술의 가치를 존중하고 깊이 성찰해야 하는 자리가 아닌가. 물론 새 정권이 들어서면 으레 아래 기관장을 내보내라는 지시를 받을 테지만, 유인촌 장관의 경우 너무 성급했다. 입장이 정 그러하다면 어느 정도 조절해서 설득시킬 생각을 해야 하는데, 유 장관은 자기가 앞장 서서 밑에 있는 사람들을 반강제적으로 내보냈다.

제가 위원장으로 복귀한 이후, 문광부 간섭이 어디까지 미칠지 여전히 미지수다. 그러나 저 역시 힘이 힘닿는 데까지 문예위의 독립성과 자율성을 지킬 것을 다짐한다. 공민재 기자 selfconsole@naver.com