애경그룹이 잇단 악재로 곤혹을 치르고 있다. 최근 애경산업이 유통기한이 지나 반품된 화장품을 재포장해 판매한 것이 내부자 고발로 뒤늦게 드러나 행정처분을 받았다.

또 민자복합역사에서는 애경그룹이 코레일과 역사 내 동일한 편의시설의 중복 영업을 두고 치열한 법정 공방을 전개 중이다. 이로 인해 철도 이용객은 물론 입주예정 업체들이 불편을 겪기도 했다.

지난해 9월에는 애경그룹 장영신 회장이 미국 뉴욕에 호화콘도를 구입한 뒤 하루만에 공짜로 매각, 재산 은닉을 시도한 것이 아니냐는 의혹이 한 재미교포의 블로그를 통해 제기되면서 논란이 되기도 했다.

18종 대부분 화장품 망라

애경산업이 유통기한이 지나 반품된 화장품을 재포장해 판매한 것이 뒤늦게 드러나 ‘판매정지 처분’을 받았다. 하지만 이미 단종된 상품들이 대부분이어서 처벌 실효성은 물론 솜방방이 처벌 논란이 당분간 지속될 전망이다.

식품의약품안전청(이하 식약청)은 지난 9일 반품화장품을 재판매를 위해 제조일자를 허위기재한 애경산업에 대해 판매업무정지 3개월의 행정처분을 내렸다고 16일 밝혔다.

애경산업은 지난 2007년 유통기한 만료 등의 이유로 반품된 ‘비엔에프’와 ‘포인트’, ‘엠시(MC)’, ‘셀퓨어’ 브랜드의 화장품 18종을 포장만 바꾼 후 새로 생산한 제품으로 속여 판매했다. 18종에는 스킨, 로션, 파운데이션, 클렌징크림, 아이라이너, 마스크라, 기초화장품, 색조화장품 등 대부분의 화장품을 망라하고 있다.

제조일자를 허위기재해 판매한 품목은 총 18품목으로 셀퓨어 에센스 인 화운데이션 1호, 비엔에프 비저블 화이트 스킨토너, 비엔에프 비저블 이펙트 스킨토너(지복합성), 비엔에프 비저블 이펙트 스킨토너, 비엔에프 비저블 이펙트 에멀젼(중건성용), 비엔에프 포어 컨트롤 베이스 1호 등이다.

이같은 사실은 내부고발자의 제보로 알려지게 됐으나 이미 2007년에 벌어진 일이어서 처벌에 실효성이 있는지에 대해 의문이 제기되고 있다.

식약청 관계자는 지난 2007년에 벌어진 일이어서 해당 제품은 이미 소진됐을 것이라고 밝힌 것으로 알려졌다.

이에 대해 애경산업 관계자는 “대부분이 단종된 제품이지만 지방 소매점 등에 남은 것은 긴급 수거해 폐기처분하고 있다”며 “소비자들에게는 할 말이 없다”고 밝혔다.

평택역사 법정 공방 치열

평택민자복합역사에서 애경그룹과 코레일이 역사 내 동일한 편의시설의 중복 영업을 두고 치열한 법정 공방을 전개 중이다. 양측의 갈등은 복합역사에서 민자 유통시설과 대합실에 특정 편의시설이 동시 영업하는 데서 시작됐다.

애경그룹은 지난해 4월에 AK플라자 평택점(지하 3층, 지상 10층)이 입점된 새 평택민자역사를 열었다.

AK플라자 평택점에는 판매시설은 물론 영화관.대형서점.패밀리레스토랑.웨딩홀.뷔페 등 여러 편의시설이 있다. 또 역 대합실과 직결되는 지상 3층에 패션전문점.푸드코트.커피전문점.식음료점.드럭스토어.편의점 등을 전진배치해, 역사 이용객을 매장으로 유치하려 시도했다.

평택민자역사는 현재 법인인 (주)평택역사가 주인이다. 애경그룹이 72%, 코레일이 25%, 기타주주가 3% 정도 비율로 지분을 보유 중이다.

사건의 발단은 평택민자역사의 시행주간사인 애경그룹과 코레일이 역사 대합실 내 상업시설 선정과 배치 등에 합의를 이루지 못했기 때문.

코레일은 대합실에 이용객을 위한 점포 등 편의시설 영업 허용은 코레일 고유의 권한이라고 주장한다. 반면, 애경그룹은 민자시설의 유통시설과 대합실의 동일 편의시설 영업은 사업성을 중시하는 민자역사의 시행 취지에 반한다는 입장이다.

문제는 지난해 8월 코레일 측이 대합실에 파리바게뜨, 던킨도너츠, 롯데리아와 식당을 유치하면서 불거졌다. 이들은 이미 애경 측이 임대한 쇼핑몰 내 입주한 사업자와 중복됐고, 이들이 애경 측 쇼핑몰을 이탈해 대합실로 다시 입주하면서 문제가 생겼다.

애경 측은 코레일에 수차례 항의 공문을 보냈으나 코레일이 상가 유치를 강행하자 펜스를 쳤다. 코레일은 펜스를 친 애경 측을 업무방해ㆍ시설물 침입 등으로 평택경찰서에 고소했다. 애경 역시 코레일을 맞고소했다.

이에 대해 재판부는 이달 초 만간사업자의 손을 들어 주었다.

지난 1일 서울남부지법 민사합의 51부는 경부선 평택역 민간사업자인 평택역사가 코레일과 코레일유통을 상대로 낸 영업금지 등 가처분 신청을 받아들였다고 밝혔다.

재판부는 이번 결정문에서 “평택역사는 일정기간 상업시설을 운영해 건설비 등을 회수해야 하기 때문에 코레일과 같은 업종의 영업을 해야 한다면 협약을 체결하지 않았을 것”이라며 “해당 협약에는 코레일이 평택역사와 동종영업을 할 수 없다는 내용을 묵시적으로 포함한다”라고 가처분결정 사유를 밝혔다.

‘진흙탕 싸움’은 우선 평택역사 측으로 분위기가 기우는 형국이다.

하지만 평택민자역사 시행주간사인 애경그룹과 코레일의 다툼으로 인한 피해는 철도 이용객들에게 돌아왔다.

지난해에는 평택민자역사내 판매시설 입주예정 업체들이 두 회사간 시설운영권 다툼으로 공사가 지연되면서 반발하고 나서기도 했다.

콘도 공짜 매각도 논란

지난해 9월에는 애경그룹 장영신 회장이 미국 맨하튼에 200만불 상당의 호화콘도를 구입한 뒤 하루 만에 콘도 호수와 명칭이 같은 회사에 공짜로 매각, 재산 은닉을 시도한 것이 아니냐는 의혹이 재미교포 안치홍 씨의 ‘시크릿 오브 코리아’(andocu.tistory.com)라는 블로그를 통해 제기됐다.

이 블로그에 따르면 장영신 회장은 2007년 5월 19일 뉴욕 웨스트 57번가의 한 호화콘도(39층 F1호)를 매입했다. 매입가격은 194만9948달러(한화 약 25억원). 여기에 뉴욕주와 뉴욕시 양도세, 100만달러 이상 주택에 부여되는 맨션택스 등 세금(약 5만5000달러)과 주택구입시 부동산중개업자에게 줘야하는 6%의 복비(약 12만달러)를 합하면 실제로는 총 27억원이 들어간 셈이다.

문제는 장영신 회장이 콘도를 사들인 바로 다음날, 이 콘도를 ‘39F1 PROPERTY LLC’란 회사에 무상으로 매각한 것. 200만달러가 넘는 거액을 들여 구입한 부동산의 소유권을 하루 만에 공짜로 넘겨버린 것이다. 회사명의 39F1은 콘도의 호수와 일치한다.

안치용 씨의 조사에 의하면 장영신 회장의 콘도를 사실상 무상증여 받은 39F1 PROPERTY LLC는 콘도 매입 당시 장영신 회장이 위임장을 써준 변호사가 대리인으로 있는 회사로 밝혀졌다. 더구나 이 회사는 콘도 구입 14일 전인 2007년 5월 5일 설립된 것으로 나타났다.

요약하면 장영신 회장이 5월 15일에 위임을 맡긴 변호사가 이에 앞서 39F1 PROPERTY LLC란 회사를 설립했으며, 장영신 회장은 5월 19일 자신의 명의로 200만달러짜리 부동산을 구입한 뒤 다음날인 5월 20일 자신이 위임한 변호사가 대리인으로 돼 있는 법인에다가 부동산을 공짜로 준 것이다.

위임장에 기재된 장영신 회장의 주소는 서울시 구로구 구로동 98 대림오페라타워 1301호이다. 그런데 등기부등본 상의 소유자는 서울시 구로구 83번지 애경산업주식회사로 나타나 있었다. 다시 말해 한국을 대표하는 여성기업가인 장영신 회장이 자신의 소유가 아닌 회사 소유의 아파트에 거주하고 있다는 말이 된다.

이에 대해 애경그룹 관계자는 “미국 현지법으로 법인이 개인보다 세금 등 여러 가지 면에서 유리하기 때문에 법인을 설립하게 된 것”이라며 “미국에 유학 중인 장영신 회장 손녀들을 위해 구입한 것으로 알고 있다”며 부동산 투기 의혹에 대해 해명했다. 강성철 기자 steelnews@naver.com